Գոնսալո Գարսիա-Պելայո․ ռուլետկայի համակարգը
Երաժշտական պրոդյուսեր, գրառումներ անող մի ընտանիք և Գերագույն դատարան, որը կազինոյին ասաց՝ հետևել իր անիվներին։
Գոնսալո Գարսիա-Պելայոն (ծնվ. 1947), իսպանացի երաժշտական պրոդյուսեր և կինոռեժիսոր, ղեկավարում էր ընտանեկան թիմ, որը 1991 թվականի վերջից Casino Gran Madrid-ում գրանցում էր մոտ 5000 պտույտ յուրաքանչյուր անիվի համար և խաղադրույք կատարում սպասվածից հաճախ դուրս եկող բջիջների վրա։ Ըստ նրա՝ շահումները մի քանի կազինոներում կազմել են 200-ից 250 միլիոն պեսետ։ Կազինոն արգելեց ընտանիքի մուտքը, կառավարությունը չեղարկեց արգելքը, իսկ 2004 թվականին Գերագույն դատարանը կանգնեց խաղացողների կողքին։
Մինչև կազինոն
Գոնսալո Գարսիա-Պելայոն ծնվել է Մադրիդում 1947 թվականի հունիսի 25-ին և մեծացել Անդալուսիայում՝ Խերեսում և Սևիլյայում։ Նա նկարահանել է ֆիլմեր, այդ թվում՝ «Manuela» (1976) և «Vivir en Sevilla» (1978), իսկ 1974 թվականին հիմնել է Gong ձայնագրման ընկերությունը, որտեղ պրոդյուսեր է եղել Triana-ի, Lole y Manuel-ի և Մարիա Խիմենեսի համար։ Իր իսկ հաշվով նա պրոդյուսել է մոտ 150 ալբոմ։ Նա մաթեմատիկոս չէ, ինչ էլ որ գրած լինեն որոշ թերթեր․ 2004 թվականին նա Cinco Días գործարար օրաթերթին ասել է, որ ունի միայն դպրոցական մաթեմատիկայի գիտելիքներ և մեկ-երկու գիրք է կարդացել հավանականությանմաթեմատիկաՀավանականությունԱրդյունքի հնարավորությունը՝ 0-ից 1 կամ 0%-ից 100%։ Մեկ թիվ՝ 1/37 = 2,70%։Կարդալ ամբողջը → մասին։ Ռուլետկան ուսումնասիրելու միտքը, նրա խոսքով, ծագել է բլեքջեկում պարտվելուց հետո։
Թիմը
Պելայոների ընտանիքի ռուլետկայի համակարգը շատ մարդկանց էր պահանջում, և խաղացողները նրա ազգականներն էին։ Նրա սեփական կայքում նշված են որդին՝ Իվանը, դուստրը՝ Վանեսան, և եղբոր կամ քրոջ որդիներ Քրիստիանն ու Մարկոսը․ այլ պատմություններում ավելանում են նաև եղբոր կամ քրոջ որդիներ Գիլյերմոն և Խայմեն։ Կազինոյի արգելքը վերաբերում էր վեց հոգու, իսկ նրա հետագա պատմելով՝ խումբն աճեց մինչև տասներկու հոգի՝ ավելի շատ ազգականներով և մի քանի մտերիմ ընկերներով։ Նրանք իրենց անվանում էին «ֆլոտիլիա»։
Աշխատանքը բաժանված էր։ Ոմանք նստում էին անիվի մոտ և գրի առնում թվերը․ ավարտելուց հետո նրանք հեռանում էին, և խաղադրույք կատարելու գալիս էին նոր դեմքեր, որպեսզի կազինոն այդ երկու խմբերն իրար հետ չկապեր։ Ինքը հազվադեպ էր խաղադրույք կատարում։ Ուրիշները խաղում էին և հեռախոսով նրան հայտնում արդյունքը։ Ավելի ուշ նրանք ներգրավում էին կազինոներին անծանոթ ընկերների, որոնց անվանում էին «սուզանավեր»։
Մեթոդը՝ նրա խոսքերով
Գոնսալո Գարսիա-Պելայոյի ռուլետկայի համակարգի ելակետն այն է, որ ոչ մի մեքենա կատարյալ չէ․ եթե շվեյցարական ժամացույցներն ու NASA-ի հրթիռները կատարյալ չեն, ռուլետկայի անիվը նույնպես կատարյալ չէ, և որոշ բջիջներսարքավորումԲջիջՌոտորի 37 համարակալված բաժանմունքներից մեկը։ Նաև՝ խորշ, գավաթ։Կարդալ ամբողջը → պետք է մի փոքր ավելի հաճախ շահեն, քան մնացածը։ Սկզբում նա կասկածում էր կրուպիեիմարդիկԿրուպիեՌուլետկայի սեղանի դիլերը։Կարդալ ամբողջը → նետմանը, բայց թվերը ցույց տվեցին, որ պատճառն անիվն է։
Յուրաքանչյուր անիվ գրանցվում էր մոտ 5000 պտույտի ընթացքում, նախքան որևէ մեկը դրա վրա խաղադրույք կկատարեր (Իվանը նշել է 6000), ինչը տևում էր մոտ տասնհինգ օր՝ օրական վեցից ութ ժամ։ Գրանցողները նաև անգիր էին անում անիվի նշանները՝ մինչև ամենափոքր քերծվածքը, որպեսզի այն տեղափոխելու դեպքում հնարավոր լիներ նորից գտնել։
Նա հաշվում է «դրականներով»։ Թիվը, որը դուրս է գալիս 36 պտույտից մեկ անգամ, 35 առ 1 վճարման դեպքում անվնասաբեր է, ուստի ոչինչ չի բերում․ դրանից ավելի յուրաքանչյուր դիպում մեկ «դրական» է։ Այնուհետև նա համեմատում է անիվի դրականներն այն արդյունքների հետ, որ համակարգչային մոդելավորման մեջ տալիս են արդար անիվները՝ օգտագործելով իր իսկ գրած ծրագիրը։ Ինչպես հաղորդում է ընտանիքի գրքի գրախոսներից մեկը, կա երկու սահման․ մեկը, որը չեն անցնում մոդելավորված արդար անիվների 95%-ը, և խիստ սահման, որը չեն անցնում 99,95%-ը։ Խիստ սահմանն անցած անիվը նրա համար անկասկած շեղված է։
Ըստ նրա թվերի՝ շեղված անիվիլաբորատորիաՇեղված անիվԱնիվ, որի ֆիզիկական թերությունները որոշ բջիջներ դարձնում են 1/37-ից ավելի հավանական։ Հազվադեպ է և հայտնաբերվում է միայն հազարավոր գրանցված պտույտներով։Կարդալ ամբողջը → վրա ինից տասներկու թիվ էին առաջ ընկած։ Նրա երբևէ գտած լավագույն բջիջը շահում էր 28 պտույտից մեկ անգամ, 35 պտույտից մեկ անգամից ավելի հաճախ շահող ցանկացած բջջի վրա արժեր խաղադրույք կատարել, իսկ դրանց համակցությունը տալիս էր մոտ 6% առավելություն։ Այս բոլոր թվերը նրանն են․ ոչ մի կազինո կամ կարգավորող մարմին նման թվեր չի հրապարակել։
Ինչո՞ւ 5000 պտույտ և ինչո՞ւ ամբողջ անիվը
5000 պտույտում արդար բջիջը դուրս է գալիս մոտ 135 անգամ՝ 11-ի չափով շեղումով այս կամ այն կողմ։ Բջիջը, որն իրականում շահում է 28 պտույտից մեկ անգամ, դուրս է գալիս մոտ 179 անգամ՝ սպասվածից առաջ գրեթե չորս այդպիսի շեղումով․ բախտն այդպիսի բան չի անում, և բջիջն ակնհայտորեն թերի է։
Այլ բան է այն բջիջը, որը շահում է 33 պտույտից մեկ անգամ։ Այն խաղադրույք կատարողին կբերեր 9%, և 5000 պտույտում դուրս է գալիս մոտ 152 անգամ՝ սպասվածից առաջ ընդամենը մեկուկես այդպիսի շեղումով։ Միանգամայն արդար անիվի վրա 37 բջջից երկուսը կամ երեքը միայն բախտի շնորհիվ այդքան առաջ կլինեն։ Ուստի 5000 պտույտից հետո առաջատար թիվն ընտրելը բավական չէ։ Ամբողջ անիվը պետք է ստուգել այն բանի համեմատ, թե ինչպես են իրենց պահում արդար անիվները․ դրա համար են մոդելավորված սահմանները, և նույնն է անում խի-քառակուսի թեստըլաբորատորիաԽի-քառակուսի թեստՎիճակագրական թեստ, որը համեմատում է յուրաքանչյուր բջջի դիտարկված դուրս գալերը սպասվող n/37-ի հետ։ Օգտագործվում է՝ գնահատելու համար, թե արդյոք անիվը շեղված է։Կարդալ ամբողջը → թղթի վրա։
Գումարը
Շահումների միակ աղբյուրն ընտանիքն է, և թվերը տարբեր են։ Ամենակայունն ընդհանուր գումարն է․ 200-ից 250 միլիոն պեսետ բոլոր կազինոներից, այսինքն՝ 1,2-ից 1,5 միլիոն եվրո։ Միայն Casino Gran Madrid-ի համար տարբեր աղբյուրներ նշում են 70 միլիոն պեսետից մինչև մեկ միլիոն եվրոյից ավելի։ Կազինոն 2000 թվականի մի հրապարակման ասել է, որ այդ գումարի մասին տվյալներ չունի։ Նա ասում է, որ սկսել են մոտ 1800 եվրոյով և մի անգամ մեկ օրում կորցրել 60 000 եվրո։
Ըստ նրա՝ ընտանիքը խաղացել է նաև այլ վայրերում՝ Բարսելոնայում, Վիեննայում, Ամստերդամում, Կոպենհագենում։ Լաս Վեգասը վերջին փորձն էր և քիչ շահույթ բերեց երկրորդ զրոյիանիվԶրոՄիակ կանաչ բջիջը, որը չի ծածկվում ոչ մի հավասար վճարով, դյուժինի կամ սյունակի խաղադրույքով․ կազինոյի առավելության աղբյուրը։ Նաև՝ մեկ զրո, 0։Կարդալ ամբողջը → պատճառով։ 38 բջջի դեպքում բջիջը պետք է այդքան ավելի թերի լինի, որպեսզի 35 առ 1 վճարումըֆինանսներՎճարումԱյն, ինչ վերադարձնում է շահած խաղադրույքը՝ նշված «X առ 1» ձևով՝ վերադարձված խաղադրույքի գումարից բացի։Կարդալ ամբողջը → շահույթ բերի։
Ինչ արեց կազինոն
Casino Gran Madrid-ը գտնվում է Տոռելոդոնեսում՝ քաղաքից դուրս, և իսպանական թերթերը հաճախ այն անվանում են պարզապես Casino de Madrid։ Ըստ ընտանիքի պատմության՝ նախ կազինոն տեղափոխեց անիվները և փոխեց դրանց որոշ մասեր, որպեսզի յուրաքանչյուրը պետք լինի նորից ուսումնասիրել։ Հետո արգելեց խաղացողների մուտքը՝ հիմնվելով իսպանական կազինոների կանոնակարգի այն հոդվածի վրա, որը թույլ է տալիս կազինոյին չընդունել այն մարդկանց, որոնցից սպասվում է, որ խաղերում անկանոնություններ թույլ կտան։ 2000 թվականի մի հրապարակման համաձայն՝ կազինոյի փաստարկն այն էր, որ խումբը երկար ժամանակ ծախսել էր պարզելու համար, թե որքան հաճախ է դուրս գալիս յուրաքանչյուր արդյունք, օգտագործել էր համակարգչային ծրագիր արդյունքները կանխատեսելու համար և այդպիսով խաղացել էր առավելությամբ։ Կազինոն նաև բողոքում էր, որ այլ խաղացողներ կրկնօրինակում էին նրանց խաղադրույքները։
Այլ կազինոներին զգուշացրել էին։ Ընտանիքը պատմում է, թե ինչպես Վիեննայում շահումով անցած մի գիշերից հետո իրենց խնդրեցին հեռանալ, իսկ 2012 թվականին նա ասաց, որ Ֆրանսիայում և Դանիայում իրենց մուտքը դեռ արգելված է։
Տասը տարի դատարաններում
Կազինոն ընտանիքի դեմ հայց չներկայացրեց։ Ընտանիքն արգելքի դեմ բողոքեց Մադրիդում կառավարության գրասենյակին, որն արգելքը ոչ իրավաչափ ճանաչեց, և հենց կազինոն դիմեց դատարան՝ կառավարության որոշման դեմ։
Ընտանիքը սկսում է գրանցել Casino Gran Madrid-ի անիվների արդյունքները։
Նրանք կայուն շահում են։ Բարսելոնայի օլիմպիական խաղերի ժամանակ մի թիմը խաղում է Մադրիդում, մյուսը՝ Բարսելոնայում։
Կազինոն արգելում է նրանցից վեցի մուտքը։
Մադրիդում կառավարության գրասենյակն արգելքը ոչ իրավաչափ է ճանաչում։ Կազինոն դիմում է դատարան։
Մադրիդի Արդարադատության բարձր դատարանը մերժում է կազինոյի բողոքը։
Գերագույն դատարանը մերժում է կազինոյի վերաքննիչ բողոքը։
Իսպանիայում էկրան է բարձրանում «The Pelayos» գեղարվեստական ֆիլմը։
Ինչ ասաց Գերագույն դատարանը
Դատարանը գտավ, որ խաղացողների արածը կանոնակարգի իմաստով անկանոնություն չէր, ուստի կազինոն նրանց մուտքն արգելելու հիմք չուներ։ Դատարանի խոսքերով՝ խաղացողները ոչինչ ավելին չէին արել, քան օգտագործել իրենց հնարամտությունը և կիրառել համակարգչային մեթոդներ, և նրանց խաղը հիմնված էր կրկնվող արդյունքների պարզ դիտարկման, այլ ոչ թե կանոնների խախտման վրա։ Պատճառը դատարանը տեսավ անիվների մեջ՝ կառուցվածքի կամ տեղադրման շատ չնչին թերություններ, որոնք անզեն աչքով տեսանելի չեն։
Դատարանը նաև ասաց, թե ինչ կարող է կազինոն անել դրա փոխարեն։ Օրինական պաշտպանությունը ոչ թե խաղացողներին վտարելն ու նրանց մուտքն արգելելն է, այլ անիվների տեղը փոխելը, դրանց բաղադրիչները փոխարինելը կամ դրանց կառուցվածքը կատարելագործելը։
Որոշումն ավելի նեղ է, քան հաճախ ներկայացվում է։ Այն Իսպանիայի կազինոների կանոնակարգի մեկ հոդվածը կիրառում է մեկ արգելքի նկատմամբ։ Այն չի ասում, որ ամենուր յուրաքանչյուր կազինո պետք է ընդունի շեղված անիվ գտած խաղացողին։
Ռուլետկայից հետո
Նա պոկեր սովորեց ԱՄՆ-ում և 1996 թվականին Մադրիդում բացեց տեխասյան հոլդեմի ակումբ․ El Mundo-ն 2001 թվականին հաղորդեց, որ այդ տարվա աշխարհի չեմպիոն Կառլոս Մորտենսենը խաղը սովորել էր հենց այնտեղ։ 2004 թվականին նա արդեն ապրում էր օնլայն պոկերով, իսկ ավելի ուշ անցավ սպորտային խաղադրույքների։ Իվանի հետ նա գրեց «La fabulosa historia de los Pelayos» (2003) գիրքը։ History Channel-ը պատմությունը ներկայացրեց իր «Breaking Vegas» շարքում, իսկ Էդուարդ Կորտեսն այն էկրանավորեց «The Pelayos» (2012) անունով։ Նույն տարում նա վերադարձավ կինոռեժիսուրային։
Ինչն ապացուցված չէ
Պելայոների մասին հաճախ ասվող երեք բան աղբյուր չունի ընտանիքից բացի, կամ ընդհանրապես աղբյուր չունի։ Նա ասում է, որ մի անգլիացի արտադրող նրանց դեմ հատուկ անիվ է պատրաստել՝ «հակապելայոյական ռուլետկա»․ ոչ մի արտադրող կամ կազինո դա չի հաստատել։ Ոչինչ ցույց չի տալիս, որ ամբողջ Եվրոպայի կազինոներն այս մեկ ընտանիքի պատճառով փոխել են անիվների սպասարկումը։ Եվ գրքում բերված սահմանների աղյուսակներն այս էջի համար հնարավոր չեղավ ստուգել, ուստի դրանք այստեղ նկարագրված են միայն այնպես, ինչպես նկարագրել է գրախոսը։
Հարցեր
Ոչ։ Կազինոն արգելեց նրանց մուտքը, կառավարությունը չեղարկեց արգելքը, և կազինոն կառավարությանը դատի տվեց։ Այն պարտվեց 2000 թվականին և կրկին Գերագույն դատարանում՝ 2004 թվականին։
Դատարանը որոշեց, որ անիվը դիտարկելը և նրա ցույց տվածի վրա խաղադրույք կատարելն Իսպանիայի կազինոների կանոնակարգով անկանոնություն չէ, ուստի այս արգելքը ոչ իրավաչափ էր։ Այլ երկրների համար այն ոչինչ չորոշեց։
2004 թվականին նա ասաց, որ այն այդ ժամանակ բերում էր 2,7%, մինչդեռ մի ժամանակ հասել էր 6%-ի, և որ իր ճանաչած մարդիկ, որոնք փորձել էին այն Մադրիդում, վատ էին կիրառել և պարտվել։
Մի քիչ հումոր
Դատարանի խորհուրդը կազինոյին․ նորոգել անիվը, ոչ թե հյուրերի ցուցակը։
Աղբյուրներ
- Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo.
- Hernández, J. A. “El clan de los Pelayo gana la apuesta.”
- Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.”
- Cadena SER. “Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.”
- Mazo, V. “Pelayos contra el Ibex 35.”
- Semana. “El terror de la ruleta.”
- Solomita, M. “La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.”
- Wille, G. “Hicimos saltar la banca.”
- Ibáñez, Á. “La Fabulosa Historia de Los Pelayos.”
- Mazarrasa, L. Հոդված Իսպանիայում պոկերի մասին։
- García-Pelayo, G. “Análisis de una ruleta.”